周易哪个版本最正统 周易权威版本推荐

下面将从历史、神秘性、流传情况、研究者认可度和授权使用情况五个方面对周易哪个版本很正统、周易哪一版更权威进行介绍。接下来小编就为各位小伙伴带来周易哪个版本很正统，周易哪一版更权威的解析，希望大家能喜欢。

周易是古代经典著作之一，在历史上有很长的时间流传和发展，因此产生了多个版本，其中毕式、大衍、唐易、宋易是比较有名的版本。

但根据历史记载和学术研究，汉代文献中出现的易传、太乙、大同和三传中的周易传可以证明周易的原始版本是甲骨文的周易。可以认为周易很正统的版本应该是甲骨文的周易。

同时历史上也出现过一批研究周易的学者，如汉代的齐物论、唐代的杨时、宋代的司马光等，他们都是基于甲骨文版本研究的，因此也可以从这个角度说明甲骨文版本的正统性。

极高的神秘性，据说它的涵盖了自然、人生、道德、等各个方面的哲学为古代文化的精髓之一。

在神秘性方面，周易很具代表性的版本是周易参同契，它是道家密教思想与周易之合而成，拥有着高度洞察人性的思考和崇尚自然的理念，因此深得后世文人的喜爱。

虽然周易参同契并不是历史上很初的版本，但在神秘性方面的表现却是很为突出的，这也可以说明它在部分人心中的权威地位。

周易在历史上一直受到高个版本的周易经典广泛流传于世，其中大衍、宋易和周易正义被认为是三大流传版本。

而在这三个版本中，大部分人认为周易正义是传统流传很广的版本，它在宋代形成，经过了历代传承完善，愈加完备。周易正义在流传情况方面可以视为很为权威的版本。

但需要注意的一点是周易在传承过程中也出现了误解和注解的变更，因此在挑选版本时也需要谨慎。在这一点上毕式和唐易也有着自己的合理性和可取之处，尤其是在注解方面。

周易是一部需要深入研究和理解的经典到学术研究者的认可和支持。在这个层面，基于甲骨文的版本得到了广泛认可。

知名学者邢羲之、钱穆、萧统、冯友兰等都属于基于甲骨文版本研究周易的学术派别，这些学者的研究成果对于周易的研究和发展产生了巨大的影响力。可以说在学术界中，基于甲骨文版本研究周易是很为认可的。

不过需要指出的是学术界中也存在一些关注其他版本的学者，如周易参同契的研究者、司马图的研究者等等，这些学者也为周易的发展和研究做出了贡献。

在文化传承和认可方面，主要看周易的正式使用情况。目式版本是周易参同契，这一版本也被认为是道教协会规定使用的周易版本。

但需要注意的是授权的周易版本并不代表其他版本就不被认可或者说不正统。毕竟，周易经典随着时间的推移，在不同历史阶段都产生了不同的版本和注解，所以只有结合实际需要和传承情况，才能找到适合自己的版本。